+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 654Санкт-Петербург и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Попондопуло производство по делам о банкротстве

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Попондопуло производство по делам о банкротстве

Законодатель установил, что процедура несостоятельности юридического лица — корпорации включает пять этапов: наблюдение, внешнее управление, финансовое оздоровление, конкурсное производство и мировое соглашение. При правильном исполнении этих процедур обеспечивается всесторонняя защита интересов не только банкрота, но и кредиторов. Данный закон описывает этап наблюдения в качестве реабилитационной процедуры в делах о несостоятельности банкротства корпорации и ставит перед собой определенные задачи:. Весьма неоднозначный характер носит процедура наблюдения, а также возникает ряд вопросов возможности ее исполнения. Другую точку зрения в своих трудах рассматривает Ганюшин О. При анализе закона о банкротстве можно прийти к выводу, что исключить процедуру наблюдения в делах о несостоятельности банкротстве юридического лица не представляется возможным, так как она позволяет защитить законные интересы как участников юридического лица-должника, так и его кредиторов.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Освещаются понятие и природа арбитражного судопроизводства по делам о банкротстве, природа соответствующего законодательства, особенности реализации отдельных стадий арбитражного судопроизводства по делам о банкротстве возбуждение, подготовка к судебному разбирательству, судебное разбирательство дел о банкротстве, пересмотр судебных актов по делам о банкротстве и их исполнение.

Владимир Попондопуло - Производство по делам о банкротстве в арбитражном суде

Книжная серия, посвященная теории и практике гражданского права и гражданского процесса, пополнилась новой работой известного исследователя проблем коммерческого права и банкротства, профессора В. Попондопуло и молодого специалиста в области гражданского и арбитражного процесса, кандидата юридических наук Е.

Авторы и раньше успешно занимались проблематикой, связанной с правовым регулированием отношений несостоятельности. По проблемам правового регулирования банкротства написано немало работ, в том числе монографического характера. Вопросы же судопроизводства по делам о банкротстве явно недостаточно освещены в новейшей юридической литературе. Это касается не только теоретических проблем, как-то: определение природы отношений, регулируемых законодательством о банкротстве; природы законодательства, регламентирующего отношения несостоятельности; природы арбитражного судопроизводства по делам о банкротстве; сущности стадий арбитражного судопроизводства по делам о банкротстве; особенностей исполнения судебных актов, вынесенных арбитражным судом по делам о банкротстве и других.

Недостаточно изучены и практические аспекты применения законодательства о банкротстве, включая общие и специальные процессуальные нормы. Структура данной работы отличается тем, что она максимально приспособлена к тому, чтобы отразить процессуально-правовые особенности банкротства. В частности, процедуры банкротства раскрыты через проблемы исполнения судебных актов по делам о банкротстве, например, особенности исполнения определения о введении процедуры наблюдения, особенности исполнения решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и т.

К достоинствам публикуемой книги следует отнести широкое использование и анализ судебной практики по делам о банкротстве. Практически каждый раздел работы наряду с теоретическим анализом проблемы иллюстрирован примером из судебной практики, нередко оцениваемой авторами критически. В свете нового законодательства о банкротстве такой подход приобретает особую актуальность. Редакционная коллегия надеется, что эту интересную в научном и прикладном отношении книгу по достоинству оценят специалисты.

Важной составляющей частью законодательства о несостоятельности банкротстве [1] являются процессуальные нормы, регламентирующие порядок возбуждения и рассмотрения дел о банкротстве. Изучение этих норм, соответствующей арбитражной процессуальной практики, теоретических взглядов по проблемам процессуально-правового регулирования отношений несостоятельности в современных условиях представляется актуальной задачей.

Нельзя сказать, что по вопросам процессуально-правового регулирования отношений несостоятельности недостаточно научных исследований. Указанная проблематика освещалась как в трудах дореволюционных российских ученых-юристов, посвященных конкурсному праву и процессу: А. Гольмстена, К. Малышева, Н. Тура, А. Трайнина, Г. Шершеневича, так и в работах современных исследователей института несостоятельности: В. Белых, Е. Васильева, В. Витрянского, А. Дубинчина, Н. Лившиц, Е. Пустоваловой, М. Скуратовского, В.

Степанова, М. Телюкиной, Г. Федотовой и др. Однако проблемы, поставленные в настоящей работе и связанные с определением правовой природы арбитражного судопроизводства по делам о банкротстве, комплексно не рассматривались ни в одной из современных работ, они остаются спорными в юридической науке. В рамках общей задачи, связанной с определением правовой природы арбитражного судопроизводства по делам о банкротстве, необходимо исследовать такие важнейшие методологические вопросы, как определение правовой природы отношений, регулируемых законодательством о банкротстве; определение природы и структуры самого законодательства о банкротстве.

Только на этой основе можно объяснить те многочисленные особенности, которые характеризуют арбитражное судопроизводство по делам о банкротстве, его отличие от иных арбитражных судопроизводств и, прежде всего, искового производства.

В данной работе анализируются также особенности подведомственности и подсудности дел о банкротстве, возбуждения указанных дел, подготовки их к судебному разбирательству и судебного разбирательства, особенности пересмотра судебных актов по делам о банкротстве и их исполнения. Настоящая работа подготовлена авторами, имеющими определенный опыт в исследовании проблем конкурсного права и процесса [4]. Вместе с тем авторы были бы благодарны взыскательным читателям, приславшим свои замечания и рекомендации на книгу.

Надеемся, что книга окажется полезной не только студентам, аспирантам и преподавателям юридических вузов, но и судьям арбитражных судов, арбитражным управляющим и иным специалистам, практикующим в сфере, связанной с несостоятельностью банкротством организаций и граждан. Попондопуло, Е. ВВЕДЕНИЕ Важной составляющей частью законодательства о несостоятельности банкротстве [1] являются процессуальные нормы, регламентирующие порядок возбуждения и рассмотрения дел о банкротстве.

Оглавление:

Владимир Фёдорович Попондопуло род. Доктор юридических наук, профессор , заслуженный деятель науки Российской Федерации. Заведующий кафедрой коммерческого права Юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета. С года учился в очной аспирантуре на кафедре гражданского права Ленинградского государственного университета ЛГУ , сначала под научным руководством проф. В —, а затем в — годах работал ассистентом кафедры гражданского права и процесса ДВГУ.

Производство по делам о банкротстве в арбитражном суде (В. Ф. Попондопуло, 2004)

Книжная серия, посвященная теории и практике гражданского права и гражданского процесса, пополнилась новой работой известного исследователя проблем коммерческого права и банкротства, профессора В. Попондопуло и молодого специалиста в области гражданского и арбитражного процесса, кандидата юридических наук Е. Авторы и раньше успешно занимались проблематикой, связанной с правовым регулированием отношений несостоятельности. По проблемам правового регулирования банкротства написано немало работ, в том числе монографического характера. Вопросы же судопроизводства по делам о банкротстве явно недостаточно освещены в новейшей юридической литературе.

Невыполнение обязательств юридическими лицами может привести к краху также их контрагентов по цепочкам обязательств. Поэтому такую угрозу необходимо как можно скорее устранить признать должника — юридическое лицо банкротом, ликвидировать его имущество и удовлетворить требования кредиторов. Следовательно, в основание банкротства должников — юридических лиц должна быть положена неплатежеспособность, до решения арбитражным судом вопроса о банкротстве — введение процедуры наблюдения, имеющей целью анализ финансового состояния должника и сохранение его имущества от растраты, возможно также введение процедур финансового оздоровления и внешнего управления в целях восстановления платежеспособности должника — юридического лица и включения его в нормальный коммерческий оборот. Граждане — участники потребительского оборота не связаны длинными цепочками обязательств, характерными для юридических лиц как участников коммерческого оборота.

Освещаются понятие и природа арбитражного судопроизводства по делам о банкротстве, природа соответствующего законодательства, особенности реализации отдельных стадий арбитражного судопроизводства по делам о банкротстве возбуждение, подготовка к судебному разбирательству, судебное разбирательство дел о банкротстве, пересмотр судебных актов по делам о банкротстве и их исполнение. Для студентов и преподавателей юридических вузов, а также судей арбитражных судов, арбитражных управляющих и иных специалистов, практикующих в сфере, связанной с несостоятельностью банкротством организаций и граждан.

Книжная серия, посвященная теории и практике гражданского права и гражданского процесса, пополнилась новой работой известного исследователя проблем коммерческого права и банкротства, профессора В. Попондопуло и молодого специалиста в области гражданского и арбитражного процесса, кандидата юридических наук Е. Авторы и раньше успешно занимались проблематикой, связанной с правовым регулированием отношений несостоятельности. По проблемам правового регулирования банкротства написано немало работ, в том числе монографического характера.

Наблюдение как этап процедуры банкротства

Столь частое обновление законодательства о банкротстве допустимо, если оно вызвано изменениями экономической ситуации в стране. К сожалению, не все изменения Закона о банкротстве могут быть объяснены объективными причинами. Многие из них являются конъюнктурными, результатом лоббирования интересов тех или иных коммерческих и государственных структур. В целях организации исполнения законодательства о банкротстве были приняты новые подзаконные акты: постановления Правительства РФ, нормативные акты регулирующего органа — Министерства экономического развития РФ.

Главная Продажа книг Новости Контакты. RU: Право изобретателя: Привилегии на изобретения и их защита в русском и международном праве: Историко-догматическое исследование. Право на патент окончание.

Попондопуло, Владимир Фёдорович

Документ отсутствует в свободном доступе. Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас. Попондопуло В. Правовое регулирование: научно-практическое пособие.

Мелочь, но так противно. Если это политика магазина, то нечего там делать. Актуальная информация о скидках и акциях, каталогах товаров и интернет-магазинах. Отзывы о работе магазинов и форум поставщиков. Предложения по аренде, франшизе и поставке товара сетевым магазинам.

Знаменитый цивилист В.Ф. Попондопуло призывает вообще отказаться от этапа наблюдения в процедуре банкротства корпорации ввиду его нецелесообразности [5].  На основании изложенного полагаю, что возбуждение производства по делам о банкротстве в РФ, а также введение процедур основного характера, следует осуществлять в наиболее короткие сроки с анализом документации предоставленной корпорацией, которая должна подтвердить или опровергнуть признаки банкротства.

По срокам 1 июня этого года должны были уже получить ключи, но застройщик до сих пор не оформил всех документов, хотя нам рассказывали, что все с документацией в порядке и дом введут в эксплуатацию. Что теперь делать даже не знаю.

Наша компания работает на рынке уже 13 лет, и за это время мы стандартизировали все алгоритмы обработки обращений клиентов. Чтобы оградить свой бизнес от недобросовестных потребителей, следуйте нашим советам. Они помогут вам выстроить действенную защиту и уменьшат риск потери денег и репутации. Чтобы этого не происходило, разработайте шаблоны договоров, которые учтут максимальное количество нюансов для вашего вида деятельности.

Масса машины(кг) 1950 Вес прицепа(кг) 2100 Категория прав BE Объяснениерасчетов Автоприцеп тяжелее, при этом вместе с авто они превышают 3,5 т. Для чего нужен автоприцеп. Права на управление скутером и электроскутером ввели в 2013-м году, а обязательными они стали в апреле 2014-го.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С. Москвы - мирового судьи судебного участка N 414 Алексеевского района г.

Купил автомобильную запчасть, отъездив на ней некоторое время, она сломалась, как оказалось вследствие заводского брака, чека к сожалению у меня не сохранилось, т. Как можно наказать изготовителя, подскажите пожалуйста. Наталья, достаточно через почтовое отделение отправить заказное письмо с уведомлением и описью вложения. Уведомление и есть доказательство получения претензионных требованием руководителем организации.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. wonteauclar

    Возможен и другой вариант