+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 654Санкт-Петербург и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Курсовая оценка потенциального банкротства предприятия

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Курсовая оценка потенциального банкротства предприятия

Банкротство - неизбежное явление любого современного рынка, который использует несостоятельность в качестве рыночного инструмента перераспределения капиталов и отражает объективные процессы структурной перестройки экономики. Актуальность и практическая значимость темы курсовой работы обусловлена рядом причин. Во-первых, в настоящее время, в российской экономике ключевой проблемой является кризис неплатежей, и добрую половину предприятий следовало уже давно объявить банкротами, а полученные средства перераспределить в пользу эффективных производств, что, несомненно бы, способствовало оздоровлению российского рынка. Во-вторых, в условиях массовой неплатежеспособности особое значение приобретают меры по предотвращению кризисных ситуаций, а также восстановлению платежеспособности предприятия и стабилизации его финансового состояния.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Пролистайте работу и убедитесь в качестве. Оценка потенциального банкротства предприятия и методы его прогнозирования

Оценка потенциального банкротства организации

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны. Ни для кого не секрет, что предпринимательская деятельность является рисковой, то есть действия участников предпринимательства в условиях сложившихся рыночных отношений, конкуренции, функционирования всей системы экономических законов не могут быть с полной определенностью рассчитаны и осуществлены.

Многие решения в предпринимательской деятельности приходится принимать в условиях неопределенности, когда необходимо выбирать направление действий из нескольких возможных вариантов, осуществление которых сложно предсказать.

Хозяйственная деятельность предприятия может характеризоваться отрицательными финансовыми результатами. Несмотря на то, что размер прибыли и наличие денежных средств на счетах предприятия - показатели, связанные косвенно, а не напрямую, получение убытка в течение длительного периода времени может привести к состоянию банкротства. Актуальность данной тему заключается в том, что оценка потенциального банкротства просто необходима в современных условиях, так как существует множество предприятий, которые обладают низким уровнем финансовой устойчивости и нестабильным положением на рынке, а, следовательно, имеют потенциальную возможность стать банкротами.

Целью данной работы является оценка потенциального банкротства предприятия на конкретном примере. Провести анализ финансового состояния и оценку потенциального банкротства выбранного предприятия. В качестве научно-методической базы были выбраны труды Э. Коротковой, С. Переход страны к рыночной экономике обусловил появление в сферах политики и экономики новых формирований и понятий. А если учесть, что переход от одной формы общественного развития и управления государства к другой, даже более прогрессивной, всегда болезнен и отличается нестабильностью, прежде всего, в экономике, где появляется хаос становления новых организационных форм и таких понятий, как рынок и борьба за него, конкуренция, выживание в сфере бизнеса, естественно появляется угроза банкротства предприятий и вероятность их ликвидации.

Согласно Федеральному закону о несостоятельности банкротстве от 26 октября года гл. I, ст. Признак банкротства юридического лица ст. В этом случае приостанавливаются текущие платежи предприятия-должника и оно в преддверии своего банкротства может обращаться в арбитражный суд. Исходя из смысла законодательства о банкротстве, инициирование процедуры банкротства введение наблюдения само по себе не является банкротством организации.

Более того введение процедуры финансового оздоровления или внешнего управления не означает банкротства должника. Напротив, эти процедуры направлены на восстановление его платежеспособности. Однако в настоящее время в общественном сознании доминирует упрощенческий подход к вопросу предотвращения банкротства организаций. Так, например, под предотвращением банкротства зачастую подразумевается введение ограничений на подачу органом заявлений об инициировании банкротства.

Наиболее экзотичным представлением о предотвращении банкротства является подход, подразумевающий под банкротством введение процедуры внешнего управления, а под предотвращением банкротства - введение процедуры финансового оздоровления, несмотря на то, что с точки зрения законодательства о банкротстве обе эти процедуры идентичны, направлены на восстановление платежеспособности и различаются лишь в части полноты полномочий органов управления должника.

Упрощенческий подход, с одной стороны, не позволяет своевременно сконцентрировать усилия собственником, органов власти и других на восстановление платежеспособности должника. Если под банкротством понимается инициирование процедуры банкротства, то, например, собственник перестанет заниматься предотвращением банкротства как раз в том момент, когда необходимость в его активных действиях достигнет максимума что часто и происходит. С другой стороны, такой подход блокирует использование потенциала банкротства как инструмента сохранения мощностей предприятия, когда инициирование процедуры банкротства становится единственным способом сохранения производства и реструктуризации активов организации.

Поэтому максимальное влияние на предотвращение процедуры банкротства возможно только в том случае, если под недопущением банкротства понимать недопущение распродажи имущества организации в ходе процедуры конкурсного производства. В этом случае может быть использован весь комплекс мер по предупреждению банкротства организации:. Как показывает анализ реализуемых процедур банкротства, в числе ключевых причин неплатежеспособности организаций в подавляющем большинстве случаев выявляется неудовлетворительная деятельность их менеджмента, которая выражается в следующих действиях или их совокупности:.

Даже при существенном ухудшении платежеспособности и возникновении явной угрозы банкротства значительная часть менеджеров продолжает настаивать на сохранении в неизменном виде производственной, экономической и налоговой политики, основываясь на своем видении перспектив предприятия. При этом такое видение зачастую никак не связано с реальностью. Для предотвращения банкротства таких организаций, прежде всего, необходимо принятие кадровых решений в отношении менеджмента предприятий, виновных в ухудшении их платежеспособности.

Прогнозирование банкротства можно определить как комплекс исследований, направленных на выявление признаков и симптомов, характеризующих степень потери финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия. Основными задачами прогнозирования банкротства являются:. На нынешнем этапе развития российской экономики выявление неблагоприятных тенденций развития приобретают первостепенное значение.

Разработка количественных методов оценки потенциального банкротства началась в передовых капиталистических странах, прежде всего в США. Первые серьезные попытки разработать эффективную методику прогнозирования банкротства относятся к м гг. Наиболее простой является двухфакторная модель.

Для нее выбирается всего два основных показателя, от которых зависит вероятность банкротства: коэффициент текущей ликвидности и коэффициент финансовой зависимости.

На основе анализа деятельности западных коммерческих фирм были выявлены весовые коэффициенты каждого из этих факторов. Так, для США эта модель имеет следующий вид:.

Основными достоинствами данной модели являются ее простота и возможность применения ее в условиях ограниченного объема информации о предприятии. Но она не учитывает влияния таких факторов, как рентабельность, отдача активов, деловая активность предприятия и т.

Кроме двухфакторной модели в западной практике широко используются многофакторные модели Э. В г. Показатель оценивает сумму чистых ликвидных активов компании по отношению к совокупным активам. Показатель отражает эффективность операционной деятельности компании. Однако применять коэффициент Альтмана для оценки вероятности банкротства российских предприятий можно с большой долей условности.

Существует достаточно большое количество подобных моделей в зарубежной практике модель Таффлера, PAS-коэффициент, модель Бивера и т. Они содержат значения весовых коэффициентов и пороговых значений комплексных и частных показателей, рассчитанные на основе американских аналитических данных шестидесятых и семидесятых годов.

В связи с этим они не соответствуют современной специфике экономической ситуации и организации бизнеса в России, в том числе отличающейся системе бухгалтерского учёта и налогового законодательства и т.

Для прогнозирования угрозы банкротства можно использовать такую модель интегральной оценки на основе мультипликативного дискриминантного анализа, как четырехфакторная модель R - счета Иркутской государственной академии. Учеными этой академии была предложена четырехфакторная модель прогноза риска банкротства модель R , которая имеет следующий вид:. Вероятность банкротства предприятия в соответствии со значением R определяется по следующей шкале таблица 1 :.

Достоинством этой модели является то, что основные этапы расчетов и механизм ее разработки подробно описаны, а также то, что она позволяет осуществить диагностику риска банкротства предприятия любой формы собственности и любой отрасли. Однако по результатам практического его применения появилась информация о том, что значение R во многих случаях не коррелирует с результатами, полученными при помощи других методов и моделей, к примеру, при расчете по модели R-счета получаются значения, говорящие о наилучшем состоянии анализируемого предприятия, а все прочие методики дают далеко не столь утешительный результат.

Возникает ощущение, что эта методика годится для прогнозирования кризисной ситуации, когда уже заметны очевидные ее признаки, а не заранее, еще до появления таковых.

Российские ученые Р. Сайфуллин и Г. Кадыков предложили использовать для оценки финансового состояния предприятий рейтинговое число:. При полном соответствии финансовых коэффициентов их минимальным нормативным уровням рейтинговое число будет равно единице, и организация имеет удовлетворительное состояние экономики.

Финансовое состояние предприятий с рейтинговым числом менее единицы характеризуется как неудовлетворительное. В шестифакторной математической модели О. Зайцевой предлагается использовать следующие частные коэффициенты:. К УП - коэффициент убыточности предприятия, характеризующийся отношением чистого убытка к собственному капиталу;.

К С - показатель соотношения краткосрочных обязательств и наиболее ликвидных активов, этот коэффициент является обратной величиной показателя абсолютной ликвидности;. К УР - убыточность реализации продукции, характеризующийся отношением чистого убытка к объёму реализации этой продукции;. К ЗАГ - коэффициент загрузки активов как величина, обратная коэффициенту оборачиваемости активов. Весовые значения частных показателей для коммерческих организаций были определены экспертным путём.

Если фактический комплексный коэффициент больше нормативного, то вероятность банкротства велика, а если меньше - то вероятность банкротства мала. В Российской практике существует также официальная методика по оценке финансового состояния организации. При анализе следует использовать "Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса", "Правила проведения арбитражным управляющим финансового анализа" утверждены Постановлением Правительства РФ от Методическими положениями по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса определена система критериев для определения неплатежеспособных предприятий.

Система состоит из трех показателей:. ОбА - оборотные активы за вычетом дебиторской задолженности со сроком погашения более 12 месяцев,. КДО - краткосрочные долговые обязательства за вычетом доходов будущих периодов и резервов предстоящих расходов;. Если значение коэффициента составило больше 1, это говорит о наличии реальной возможности у предприятия восстановить свою платежеспособность в течение следующих 6 месяцев.

Если получилось значение менее 1 - динамика изменения показателя текущей ликвидности с начала года до отчетной даты показывает, что у предприятия в ближайшее время нет реальной возможности восстановить платежеспособность. Однако данная методика утратила свою актуальность, так как не обеспечивает достоверный прогноз и не учитывает отраслевую принадлежность предприятия.

Тем не менее, она может использоваться в качестве дополнительного критерия в оценке потенциального банкротства. Установив неплатежеспособность организации, целесообразно провести детальный анализ представленных документов бухгалтерской отчетности. Цель данного этапа анализа - выявление причин ухудшения финансового состояния организации. Информация, содержащаяся в балансе и формах, прилагаемых к нему, дает возможность оценить динамику отдельных показателей финансовой деятельности, проследить основные направления изменения структуры баланса.

Для того чтобы определить действительное состояние предприятия, оценить, насколько оно платежеспособно на сегодняшний день, а также представить его реальные перспективы, необходимо провести детальный анализ его финансовых показателей. Анализ неплатежеспособности предприятия и определение вероятности его банкротства проводится поэтапно:. Глава 2. Общество вправе иметь штампы и бланки со своим фирменным наименованием, собственную эмблему, а также зарегистрированный в установленном порядке товарный знак и другие средства визуальной идентификации.

Руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом - генеральным директором. Он действует от имени фирмы; издает приказы; осуществляет наем и увольнение работников, а также налагает на них взыскание или применяет определенные меры поощрения; распоряжается имуществом; заключает договора со сторонними организациями; выдает от своего имени доверенность другим лицам; открывает в банке расчетные счета и распоряжается денежными средствами на этих счетах.

На основе имеющихся данных, представленных в таблице, можно сделать вывод о том, что в последние три года предприятие прибыли не имеет, только убыток, причём с каждым годом этот убыток увеличивается. Общая численность работников к последнему году выросла, что значительно ускорило производственный процесс, то есть стали задействованы все автомобили, а водители перестали сами заниматься техническим обслуживанием, ремонтом подвижного состава, уборкой и охраной территории.

Количество работников за последний год вполне соответствует норме, но не оптимально: 40 водителей, закреплённых каждый за своим автомобилем, и 10 сменных, шесть специалистов и 16 работников обслуживающего производства. С одной стороны объем перевезенного груза растет, что также говорит о некотором улучшении, а вот себестоимость неизменно превышает стоимость оказанных услуг, что показывает нерациональную и уж тем более не оптимальную организацию основного производства.

Прочие доходы превышают прочие расходы, следовательно, с вспомогательными производствами оказание услуг складского хозяйства, сдача в наем нежилых помещений, обучение водителей автотранспортных средств и др. Из таблицы видно, что плановые и фактические показатели не совпадают. Это зависит от объема оказанных услуг, который по плану превышает фактический, в связи с отсутствием отдела логистики, чьи действия в виде отслеживания движения материальных потоков могли бы этого не допустить.

Составим аналитический баланс имущества и источников изучаемого предприятия. Он представлен в таблицах 3. Наблюдается тенденция снижения оборотных активов и увеличение внеоборотных активов. Основные средства увеличились на 25 п.

Оценка потенциального банкротства предприятия

Актуальность и практическая значимость данной темы обусловлена тем, что в настоящее время многие предприятия находятся в затруднительном финансовом состоянии. Взаимные неплатежи между хозяйствующими субъектами, высокие налоговые и банковские процентные ставки приводят к тому, что предприятия оказываются неплатежеспособными. Разумеется, сегодняшние экономические проблемы имеют специфические формы проявления. Однако, как свидетельствует мировая практика, банкротство - неизбежное явление любого современного рынка, который использует несостоятельность в качестве рыночного инструмента перераспределения капитала и отражает объективные процессы структурной перестройки экономики. Реформирование экономики России началось и продолжается на фоне глубокого кризиса практически всех ее сфер и отраслей. Низкая эффективность, отсутствие действенных стимулов предпринимательской активности, крупные структурные диспропорции, исчерпанные ресурсы распределительной системы - далеко не полный перечень наследия, оставленного нам административно-командной системой.

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны. Ни для кого не секрет, что предпринимательская деятельность является рисковой, то есть действия участников предпринимательства в условиях сложившихся рыночных отношений, конкуренции, функционирования всей системы экономических законов не могут быть с полной определенностью рассчитаны и осуществлены. Многие решения в предпринимательской деятельности приходится принимать в условиях неопределенности, когда необходимо выбирать направление действий из нескольких возможных вариантов, осуществление которых сложно предсказать. Хозяйственная деятельность предприятия может характеризоваться отрицательными финансовыми результатами.

О проекте. Расширенный поиск. На главную.

Хозяйственная деятельность предприятия может характеризоваться отрицательными финансовыми результатами.

В случае их выбивания, камни, находившиеся в данной зоне, возвращаются на исходные позиции, а проведённый розыгрыш аннулируется. Для контроля за длительностью игровых действий, совершаемых командами в процессе матча, может быть использован один из двух принципов. В случае, если команда не успевает выполнить розыгрыш всех камней во всех эндах матча, ей засчитывается поражение в матче.

Если учесть, что средняя цена каждого из них- 1,5- 2 тыс. При произведении расчета, официантка попросила рассчитаться наличными, потому что банковские карты они не принимали. Итог посещения данного ресторана- испорченное настроение и расстройство ЖКТ.

На другой стороне того листа, где вы высказали свое предложение, должна быть отметка о принятых мерах. Кстати, если вы оставили свой адрес, вам еще и письменный ответ выслать обязаны.

Бизнесмены никогда не любят ставить на карту, это, в общем, люди осторожные. Та ситуация, как сейчас, обостренная, я лично считаю, что она и бизнесу опасна, и Минфину как политическому органу и как финансовому органу нежелательна. Ну, в любом случае, раз она до этого уровня доведена, у меня нет ожидания, что это уйдет из суда, если не будет просто проявлена очень сильная политическая воля на этот счет. БОЛТЯНСКАЯ: А скажите, о каких сроках может идти речь теоретически. СКЛОВСКИЙ: Теоретически могут быть любые сроки. По закону, как известно, два месяца. Но по особо сложным делам эти сроки достаточно часто превышаются.

Ст360 отсылает к ст193,194гпк. Полномочия кассационной инстанции: ст361гпк. В том случае если никаких нарушений не выявлено и во-вторых если нарушение есть но они являются не существенными, т. Как правило дело должно направляться для рассмотрения в ином составе суда поскольку судья принявший решение имеет уже сформировавшуюся точку зрения по делу и не может быть вполне объективен при новом рассмотрении. Однако учитывая специфику нашей судебной системе, когда в районных судах работают по 1 или 2 судей, закон допускает раасмотреть дело в новом состае.

Оценка потенциального банкротства и повышение финансовой устойчивости предприятия.  Понятие и методы оценки потенциального банкротства. Сущность и принципы антикризисного управления. 2. производственно-экономическая характеристика ООО «Вологодский СТАНКОЗАВОД». 3 оценка потенциального банкротства ООО «Вологодский СТАНКОЗАВОД». Аналитическая группировка статей актива и пассива баланса. Анализ финансовой устойчивости и платежеспособности ООО «Вологодский станкозавод». Анализ эффективности финансовой деятельности. Оценка потенциального банкротства ООО «Вологодский станкозавод».

Другими словами:Мы работаем строго согласно законодательству РФ и услуга не ущемляет Ваших законных прав, услуга позволяет сэкономить Ваше время. Еще другими словами:Если в приобретенном Вами товаре выявился какой-либо дефект производственного характера, Вы сможете в течение 16 дней (включая день приобретения) подъехать к нам и получить абсолютно новый, точно такой же товар. Преимущество услуги в том, что Вам не потребуется терять долгое время на подтверждение дефекта и получение соответствующего акта из СЦ для осуществления обмена. Данная экспертиза может быть проведена согласно законодательству РФ, и мы обязательно требуем ее проведения, так как данные экспертные заключения являются обязательным условием обмена брака у наших поставщиков.

Еще около 300 нуждаются в починке или полной замене. В основном это касается медицинских учреждений, расположенных в отдаленных районах Нижегородской области. Между тем, нижегородские предприятия осваивают производство новых приборов.

На банкомате должен быть указан телефон филиала банка, который отвечает за его сервисную поддержку. Позвоните туда либо в центр клиентской поддержки. Сразу же обратитесь в филиал банка с заявлением о блокировке карты и всех содержащихся на ней средств, чтобы исключить возможность пользования вашей картой другими лицами.

Рассмотрение гражданского дела проведено в отсутствие Железновой В. Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями не согласился. Не согласившись с постановленным решением суда, Железнова В.

Олеся Вячеславовна Балберова, заместитель главы администрации Большеандосовского сельсовета:- В случае если нужно спилить дерево или даже кустарник на землях общего пользования, то есть на придомой территории, жители должны обратиться в администрацию сельсовета с заявлением на разрешение на вырубку зеленых насаждений. Администрация поселения рассматривает данное заявление гражданина и дает положительный или отрицательный ответ.

Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Арефий

    А, что здесь смешного?

  2. thunmily

    Я думаю, что Вы ошибаетесь. Могу это доказать. Пишите мне в PM, поговорим.

  3. Федосья

    Полностью разделяю Ваше мнение. Я думаю, что это отличная идея.

  4. trocahla

    Согласен, что пост получился удачным. Хорошая работа!

  5. Аполлинария

    В принципе, согласен

  6. Ефрем

    Беспроигрышный вариант :)